Đây là bảng lương các cầu thủ Liverpool ở mùa giải 2024/2025 vừa rồi. Không bàn nhiều về việc Salah hay Van Dijk đứng trên đỉnh về những đóng góp của 2 cầu thủ này cho CLB. Tuy nhiên vừa mừa rồi cũng là mùa bóng Konate, Luis Diaz hay Eliiott đều có những màn trình diễn thượng hạng, có thể coi là hay nhất của Konate trong những năm khoác áo Liverpool. Tuy nhiên chỉ với những mức lương ít ỏi so với mặt bằng chung CLB, Eliot được 40k, Diaz được 55k, Konate được 75k. Trong khi những cầu thủ như Nunez gây thất vọng tràn trề vẫn được 140k, Jota chấn thương cả mùa cũng 140k, hay Chiesa đi bộ 5 trận nhận cúp còn được 150k. Tất nhiên lương của những cầu thủ này được kí kết khi họ chưa khoác áo Liver nên k thể biết họ cống hiến ít hay nhiều cho đội bóng. Tuy nhiên sau khi mùa giải khép lại, việc những cầu thủ đá tốt muốn được tăng lương là câu chuyện bình thường. Những Elliot, Diaz và Konate đều đang rục rịch đòi đi, Liverpool thì chưa biết có đồng ý tăng lương cho những cầu thủ này hay không, nhưng động thái thiết thực nhất là họ đã đưa về Anfield những cầu thủ mới như Guehi, Wirtz. Đây là 2 cầu thủ thi đấu ở đúng vị trí mà Konate và Diaz đang đá... Nên không phải cầu thủ cứ đi vì họ không chung thuỷ, mà có những đội bóng khác sẵn sàng trả cho họ những mức lương xứng đáng hơn, và các cầu thủ cũng cảm thấy được tôn trọng hơn... Ví bản chất vốn dĩ ít ai thi đấu cho vui mà không vì tiền...
không nghĩ lương của diaz lại thấp thế... nếu cỡ x2-2,5 thì còn chấp nhận được. má nhìn thấp gấp 4 lần thằng sancho mà đá hơn gấp đôi...
0 Thích
Sự gắn bó không thể xây trên lòng trung thành một phía. Một cầu thủ đá hay cần được tưởng thưởng xứng đáng, không ai có thể mãi chơi bằng niềm tin, khi người khác đá tệ vẫn được sống bằng tiền. Không ai bắt CLB phải tăng lương ngay khi cầu thủ đá tốt, nhưng nếu cứ trả hậu hĩnh cho người đá tệ, còn người cống hiến lại bị đứng chờ, thì chuyện họ rục rịch ra đi là điều dễ hiểu.
1 Thích
Nói quá đúng. Trung thành là chuyện của hai phía – đá hay mà không được ghi nhận thì lòng tin cũng dần cạn. Không ai sống mãi bằng cảm xúc khi nhìn quanh thấy người đá dở vẫn hưởng lương cao. CLB không bắt buộc phải tăng lương ngay, nhưng nếu cứ ưu ái sai người, thì mất người giỏi cũng là điều dễ hiểu thôi
0 Thích
thật ra muốn tăng lương thì CLB cũng phải đối mặt với nhiều vấn đề, tuy nhiên cầu thủ họ đề xuất cũng là dễ hiểu thôi. Chính vì thế mới có nhiều thương vụ mà CLB cho mượn cầu thủ đi để bớt quỹ lương cũng như dành tiền đó để nâng lương và kí hợp đồng mới với các cầu thủ trụ cột
0 Thích
Trong môi trường cạnh tranh khốc liệt như bóng đá đỉnh cao, việc thưởng xứng đáng cho những cầu thủ thi đấu tốt giúp duy trì động lực, sự hài lòng và niềm tin vào CLB. Ngược lại, nếu cứ trả lương cao cho những ai không còn duy trì phong độ, trong khi những người cống hiến vẫn phải chờ đợi, thì dễ dẫn đến tâm lý bất mãn, rục rịch rời đi.
0 Thích
Tất nhiên, những mức lương này được ký khi họ chưa thể hiện gì ở Liverpool. Không ai có quả cầu tiên tri để đoán trước ai sẽ tỏa sáng hay thất vọng. Nhưng sau một mùa giải kết thúc, việc những cầu thủ chơi tốt yêu cầu được tăng lương là điều rất bình thường và chính đáng – đó là cách họ được công nhận, tôn trọng và giữ chân.
1 Thích
Đúng rồi, không ai ký hợp đồng mà biết trước ai sẽ nổ ai sẽ xịt. Nhưng khi mùa giải kết thúc rồi, ai chơi tốt mà đòi được tưởng thưởng xứng đáng thì quá hợp lý. Bóng đá đỉnh cao không chỉ cần tiền – mà còn là sự công nhận, tôn trọng và giữ lửa trong phòng thay đồ
0 Thích
Liver cần phải ngay lập tức nghĩ đến việc cho đi Nunez và chiesa, quỹ lương sẽ được giảm đi. Và khi đó tăng lương cho Konate hoặc Diaz, hoặc có thể mua thêm tiền đạo mới nếu muốn. Tuy nhiên chỉ có ban lãnh đạo mới biết mình cần làm gì mà cân đối như thế nào cho hợp lí
0 Thích
Liverpool cần nhanh chóng xem xét lại chính sách lương để phản ánh đúng giá trị của từng cầu thủ. Điều này giúp giữ chân những nhân tố then chốt. Nếu cần thiết, Liverpool nên chuẩn bị các phương án dự phòng, đào tạo nội binh hoặc chuyển nhượng hợp lý để không bị quá phụ thuộc vào một vài trụ cột nhất định.
0 Thích
Muốn xây dựng văn hóa bền vững, thì CLB phải biết đồng hành với sự phát triển của cầu thủ, chứ không chỉ dùng xong rồi tính đường thay mới. Nhất là với những người đã “gồng gánh” qua giai đoạn chuyển giao như Diaz hay Konate.
0 Thích
Nếu Liverpool tiếp tục chậm chân trong việc điều chỉnh lương theo năng lực hiện tại, thì việc mất dần các trụ cột kiểu Diaz hay Konate sẽ không còn là chuyện giả định. Tái thiết đội hình không có nghĩa là thay máu theo kiểu bỏ cũ lấy mới không lý do
1 Thích
Đúng vậy, bạn đang đề cập đến một vấn đề rất thực tế trong quá trình tái thiết đội hình – đặc biệt với một CLB như Liverpool, nơi luôn phải cân bằng giữa tài chính và tham vọng cạnh tranh đỉnh cao.
0 Thích
Nói đúng lắm. Liverpool lúc nào cũng phải đi dây giữa tài chính và tham vọng. Đội khác vung tiền, họ phải tính từng bước – thế mới thấy việc tái thiết mà vẫn giữ được cạnh tranh là cực kỳ áp lực
0 Thích
Nếu không gia hạn và cứ để như thế, Liverpool có thể đối mặt với 2 vấn đề. 1 là các cầu thủ sẽ không thi đấu với 100% những gì họ có (dù khả năng xảy ra là không cao, khi WC đến gần và các cầu thủ đều cần có màn trình diễn tốt để ghi điểm trong mắt HLV ở tuyển để có 1 suất lên tuyển đá WC và cũng để duy trì phông độ). Vấn đề thứ 2 là những cầu thủ kể đến như Diaz hay Konate sẽ hết hợp đồng vào năm 2026, nên Liver sẽ mất trắng những cầu thủ này ở mùa giải năm sau.
0 Thích
Mất Diaz hay Konate không đơn thuần là mất những cầu thủ giỏi, mà còn là mất đi phong cách chơi, chiến thuật của đội, và thậm chí là tâm lý thi đấu của toàn bộ đội hình. Điều này có thể gây ra những biến động lớn, nhất là khi đội bóng chưa sẵn sàng hoặc chưa có phương án thay thế phù hợp.
0 Thích
Chính xác. Lương thưởng không chỉ là đãi ngộ, mà là thước đo sự ghi nhận. Nếu một cầu thủ cày ải, gánh đội nhưng nhận lương thấp hơn người dự bị chỉ vì thời ký hợp đồng khác nhau thì trước sau cũng sinh tâm lý.
0 Thích
Liverpool đang bước vào giai đoạn tái thiết, nhưng nếu chỉ mải mê tìm người mới mà bỏ quên việc giữ chân những người đã chứng minh được năng lực như Diaz hay Konate, thì họ sẽ phải trả giá. Tái cấu trúc không đồng nghĩa với bỏ cũ lấy mới một cách vô cảm, đặc biệt là khi cái cũ vẫn đang hoạt động rất hiệu quả.
0 Thích
Cầu thủ không chỉ đá bóng – họ là những người kiếm sống bằng đôi chân và tuổi trẻ. Elliot 40k/tuần – ghi bàn, kiến tạo, bùng nổ. Konate 75k – chắc chắn, máu lửa, thi đấu cực kỳ ổn định. Trong khi Nunez cắm cờ ở hàng công với 140k/tuần, Chiesa nghỉ dưỡng có lương 150k. Nếu ở vị trí Diaz, Konate hay Elliott – bạn có ở lại khi thấy mình bị xem nhẹ không?
1 Thích
Chính vì thế nên hè này các cầu thủ mới đòi tăng lương đó bác, chưa kể đến việc những cầu thủ không còn nằm trong kế hoạch dài hạn nhưng vẫn đang thuộc Top đầu bảng lương như Robertson hay Chiesa chưa có ý định ra đi. Cho nên CLB cũng cần bán được những cầu thủ đó mới xem xét đến việc những cầu thủ khác yêu cầu tăng lương nữa. Chứ không quỹ lương vượt quá mức cho phép thì cũng k ổn
0 Thích
Chiesa nhận 150k để dưỡng sinh. Nunez nhận 140k để đá vào sự chịu đựng của fan. Còn Konate, Diaz, Elliott đá chết bỏ vẫn dưới trăm nghìn. Ở lại? Ở lại để làm nền à
0 Thích
Vấn đề không chỉ là tiền, mà là... cảm giác bị thay thế. Vậy nên, nếu một ngày nào đó Elliott, Díaz hay Konaté rời đi, đừng vội gọi họ là không chung thủy.Ai cũng cần được trả lương đúng giá trị bản thân – đó là tôn trọng nghề nghiệp chứ không phải "thực dụng".
0 Thích
Trong thế giới bóng đá, ngoài tài năng và đóng góp trên sân, yếu tố tài chính và sự công nhận cũng ảnh hưởng lớn đến quyết định của cầu thủ. Với mức lương như bạn mô tả – Elliott 40k/tuần, Konate 75k, Nunez 140k, Chiesa 150k – rõ ràng có sự chênh lệch khá rõ ràng, và điều này có thể dẫn đến cảm giác bị xem nhẹ, đặc biệt khi các cầu thủ như Elliott và Konate có vai trò quan trọng trong đội hình.
0 Thích